|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
旅英愛駒 師兄出馬 再來旺財 |
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 |  發表於: 2008-04-26 on 17:40
Quote:
|
On 2008-04-25 17:33, HenryLaw wrote:
常山鳳凰背景平凡。.....
|
|
咦! 討論到"常山鳳凰"呢隻雞既dosage血統呀? 容許我在這方面提出些少個人愚見, 如覺得膚淺錯誤, 希望衹是一笑置之, 不至笑到肚痛啦。
Dosage的參考價值
引用一些埋論或使用某些工具前, 要瞭解其原理和用途, 咁就先簡略地睇下Dosage理論之慨念:
- 首先揀選出一批在過去半世紀有顯著成就的公馬(Chefs-de-Race stallions), 為數約二百匹;
- 將性能劃分五大類(Aptitudinal Categories, namely, Brilliant-Intermediate-Classic-Solid-Professional), 順序由短至長途, 而每隻Chefs-de-Race就指定屬其中一(或兩)類;
- 計算馬匹上述五項Aptitudinal Category既得分時, 先找出其上下兩線對上四代所有的公馬, 如果是Chefs-de-Race的話, 根據其棣屬的Aptitudinal Category, 將分數加集起來, 份量比重就視乎該公馬是第幾代:
第一代: 佔16分
第二代: 每匹8分
第三代: 每匹4分
第四代: 每匹4分
- 為方便比較馬匹性能, 根據馬匹的dosage profile(上述五個Aptitudinal Categories的分數), 制造以下兩個指數:
(a) Dosage Index (DI) = (Bril + Inter Class/2) / (Inter Class/2 + Solid + Prof)
(b) Center Of Distribution (CD) = ((Bril*2 + Inter) - (Solid + Prof*2) / total points
我運用Dosage血統理論已好幾年, 一直衹用作推測馬匹成熟及途程性能的主要參考工具, 很有參考價值, 但從末嘗試過用來估計/比較馬匹潛藏質素既高低。
上述兩個指數DI及CD均用來推測馬匹的遺傳性能, 數字越大, 性能越傾向短途。番看過有關書籍和online resources, 但始終睇唔到可以怎樣引用dosage來比較馬匹質素的高低。
Dosage的誤羞
既然馬匹的Dosage分數是來自其上四代的公馬, 如果牠們大部份不是Chefs-de-Race (尢其是第一代或第二代), 總分必然會偏低, 產生此誤差情況的幾個主要原因:
(a) 由於沒有列明揀邆Chefs-de-Race的資格和準則, 沒有入選Chefs-de-Race的公馬, 並不代表牠們的配種成就或遺傳能力, 就一定比已入選的公馬差, 就算係差d, 也不應該完全冇分, 令到相差大至16分(第一代)8分(第二代);
(b) Chefs-de-Race 表內極大部份都是北美洲公馬, 歐洲及澳紐衹佔非常小數, 因此來自澳紐馬匹, 其對上兩三代的公馬是Chefs-de-Race的機會真係微乎其微;
(c) 新進夠資格做Chefs-de-Race的公馬, 即使最終能加入Chefs-de-Race行列, 最少也需要十年八年後才成事, 在此段期間, 除左不能反映該公馬的卓越配種成就外, 相反地其子嗣更失去佔份量最重的第一代分數。
由於以上幾個原因, 好明顯沒有充份理據證明, 總分較高的馬之質素, 就會高過總分較低的馬。For instance,
高達 (在港三季的五班馬)
DP = 7-0-19-8-2 (36) DI = 0.85 CD = 0.06 總分數=36分
步步到 (出自ACCLAMATION, one of the currrent leading first crop stallions)
DP = 2-0-3-1-2 (8) DI = 0.78 CD = -0.13 總分數=8分
安畋 (二班中流砥砫)
4-1-3-0-2 (10) DI = 1.86 CD = 0.50 總分數=10分
單睇Dosage總分數, "高達"大幅度高過"步步到"及"安畋"兩倍以上, 想冇人相信"高達"會是其中質素較高的一駒。
常山鳳凰的血統性能及實力
首先睇睇常山鳳凰的Dosage:
DP = 2-9-1-0-0 (12) DI = 23.00 CD = 1.08
總分數衹得10分, 情況類似"步步到"及"安畋", 表示其上幾代公馬很少是Chefs-de-Race, 根據統計學理論, sample size越細, 誤差度應越大, 所以通常dosage profile總得分少過十幾分, 我很少運用Dosage這工具。
我一樣認為"常山鳳凰"是匹早熟短途馬, 但並不是運用Dosage理論作此推測, 而是憑其父母的一些配種統計數字得來的估計結果:
Sir: COMPTON PLACE
- 本身是匹smart 2yo and top-class sprinter
- 子嗣 wins/runs ratio 以 2yo 最佳, 其次是5/6f 短途
- 7/9f的 wins/runs ratio 已比5/6f 低2%
- The 17 group/stakes winners in his first 5 crops 大部份來自短途賽事
Dam: BANDANNA
- dam(BANDANNA), 2nd dam(GRATCLO), and 3rd dam(SHAGRA)子嗣勝出率均達50%, 成功率算ok啦
- 近三代下線子嗣大部份贏7f途程或以下
- 2nd dam(GRATCLO)都出過隻RICH GROUND, 贏或上名果兩場G3, 俱是6/7f短途賽事
血統分析我通常衹用於估計馬匹性能, 推算實力始終要觀察馬匹出賽時的陣上表現。
大摩今季果批英愛PP, 除常山鳳凰外, 我較看好步步到, 威騰及鷹闖呢幾匹, 從賽績再加上睇來港前所有曾上陣的賽事replays, 個人認為牠們大致上有幾個共通點, 頗適合香港既賽馬模式, 包括(一)適合跑乾快地, (二)忠心肯跑及(三)跑短途賽事, 有足夠速度擺在前列守好位。Last but not least, 插班評分有利 (主要根據睇race replays及分析Racing Post Rating), 由於純粹是個人經驗及太主觀, 無謂多講喇
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2008-04-26 on 18:17
Thx liup. What a great job! Just wanted to point out a typo : "4th generation carries 2 points only."
R6 will likely be of strong pace. Perhaps those seeking cover in the mid-field may be benefited.
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004
發帖數目: 3448 |  發表於: 2008-04-26 on 18:22
LIUP兄果然名不虛傳
資料詳盡
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2008-04-26 on 18:37
Liup,
希望你開個專欄，為每匹在港初出的馬評估下，咁HKDB就有福了!!
多謝你的分析!
如大摩或Dr Roman識睇中文，佢地都可能會邀請你出任顧問。 
![]()
|
賽馬救世協會hkhorsecharity
註冊於: 05/12/2006
發帖數目: 56 | 發表於: 2008-04-27 on 15:05
Thanks Liup. 詳細到連我咁蠢都明白了。
睇下隻雞跑成點。重槌$10Win去盡 
|
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
