|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
外檔馬 勝出惹疑惑 |
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 |  發表於: 2009-02-22 on 13:23
Quote:
|
On 2009-02-22 09:41, xmas8888 wrote:
當年一代馬神...羅拔摩亞...都有經常到跑馬地草地跑道來一個腳踏草地的實地考察,黠解羅拔摩亞唔會俾人捉,唔通真係華洋有別...
|
|
師兄，請問你點知 Robert Moore 有去度跑道?? 
![]() 
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2009-02-22 on 13:23
Quote:
|
On 2009-02-22 09:41, xmas8888 wrote:
當年一代馬神...羅拔摩亞...都有經常到跑馬地草地跑道來一個腳踏草地的實地考察,黠解羅拔摩亞唔會俾人捉,唔通真係華洋有別...
|
|
師兄，請問你點知 Robert Moore 有去度跑道??
![]()
|
鍾國成chungkwokshing
註冊於: 17/10/2005
發帖數目: 400
| 發表於: 2009-02-22 on 13:36
唔係喎,我記得7,8年前我係跑馬地附近飲大咗想湯,所以係附近遊蕩,遊吓遊吓入咗馬場,即刻有保安問我做mu,我直接話'行吓啫'.佢無請我離開,由得我行喎...我仲娟咗入跑道tim...係咪其實open to public 架?
|
xmas8888
註冊於: 20/07/2003
發帖數目: 620 | 發表於: 2009-02-22 on 16:48
Quote:
|
On 2009-02-22 13:23, rodney wrote:
Quote:
|
On 2009-02-22 09:41, xmas8888 wrote:
當年一代馬神...羅拔摩亞...都有經常到跑馬地草地跑道來一個腳踏草地的實地考察,黠解羅拔摩亞唔會俾人捉,唔通真係華洋有別...
|
|
師兄，請問你點知 Robert Moore 有去度跑道??
|
|
馬觀微的著作中有提及羅拔摩亞經常會實地考查跑道情況,只是摩亞兄是在光天化日,正午時份去考察,而不是夜間偷偷去做.相信保安員見到,都會以為是馬會高級人員,不加理會.
所以若果二位仁兄,先染金毛,日光日白去視察一下跑道,相信都可能唔會俾人捉...
|
上帝禁區joey909kl
註冊於: 13/05/2003
發帖數目: 2105 | 發表於: 2009-02-23 on 11:08
賭馬人﹕「數據王」非傻瓜
馬場灑水欄位差異定輸贏
【明報專訊】有「數據王」之稱的前馬評人日前夜闖跑馬地快活谷馬場「度草皮」，行為雖被查案人員形容是「傻瓜」，但有資深賭馬人爆料，指快活谷馬場是賭馬集團蒐集數據的重地，灑水情况與賽道欄位的微妙差異，成為輸贏的關鍵，故「數據王」並不傻。知情人士透露，賭馬集團會派員全天候攝錄馬場灑水，並發現有職員在賽馬日涉嫌「違規」向賽道灑水；而欄位移動亦疑不時有偏差，掌握數據者可能增加勝算，惟一般馬迷難以得到有關資料。
曾於報章任職馬評人的馬慶傑，3天前與姓戴友人夜闖快活谷馬場，涉「藏有工具可作不法用途」罪名被捕，最後獲准保釋。馬慶傑指由於正協助警方調查，要待案件完結後才能回答記者提問。
讀者影片﹕人手灑水 3場爆冷
快活谷主要有3條賽道，A賽道闊30.5米，B賽道闊26.5米，C賽道闊22.5米，而B及C賽道會因應參賽馬數量而加闊。馬會須公布賽前7天在賽道以電動系統的灑水次數，人手灑水則沒有公布。有讀者昨向本報報料，並提供多段影片及數據資料，聲稱片段攝自今年1月21日快活谷夜馬日的中午時分，影片總長約1小時，攝自馬場不同位置。由於當晚會用C賽道，欄位已被移至靠近中央草皮，一般不能在賽道範圍以人手灑水，但畫面所見，職員長時間用水喉射覑內檔的草地。翻查資料，當晚出現最少3場爆冷賽果。
欄位差0.5米 可改變賽道總長
報料人指出，因為每匹馬的特性不同，一些善跑濕地、一些善跑乾地，所以賽道的乾濕程度嚴重影響馬的表現。
另外，由於欄位會因應賽道由人手移動，可能有輕微偏差，一名知情人士透露，本月初在A賽道夜馬前夕，有賭馬集團成員曾實地量度欄位，一般距離緩跑徑是7.25個鞋位，當日卻只有6.5個鞋位。他稱，日間亦有多種方法可視察馬場情况，故毋須夜闖，「日光日白空手走入去，用鞋位就度到欄位闊度」。
該人士續說，以A賽道欄位30.5米計算，闊度正負0.5米已可改變賽道總長。由於賽事「一個馬鼻」便可定輸贏，加上馬的耐力不同，當賽道長度改變時，投注策略便須調整，「只差1米都可以令長短跑的馬勝負改寫」。
馬會﹕灑水有嚴格規定
馬會發言人表示，在未收到有關片段及數據下回應，對馬會不公平，但強調快活谷賽道的欄位移動時，雖無法確保「零偏差」，但所有欄位位置均由專業測量人員釐定，且有既定標記，偏差值亦在可接受範圍。另外，賽道的灑水次數有嚴格限制，只有休賽的賽道才會由人手灑水，而比賽當天，正式賽道只能由電動系統灑水，有關紀錄亦會公布，除非風向或其他因素令電動水柱無法到達某位置，經場地監察小組分析，並獲監場董事批准，才會由人手灑水，其間亦有監察，絕非任意而為。
擁有影片者已把部分短片上載到YouTube，網址為：http://www.youtube.com/watch?v=qb-vFzNhljg
明報記者
![]()
|
xmas8888
註冊於: 20/07/2003
發帖數目: 620 | 發表於: 2009-02-23 on 14:52
原來想要做馬真係好簡單,放水就已經可以,相比之下,普羅馬迷日夜鑽研賽續數據,就的確係太過天真...
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-02-23 on 15:34
"資深賭馬人"爆料，指快活谷馬場是賭馬集團蒐集數據的重地，灑水情况與賽道欄位的微妙差異，成為輸贏的關鍵，故「數據王」並不傻。"知情人士"透露.......
"資深賭馬人" 及 "知情人士"又是否"王"者之輩 ??
http://www.youtube.com/watch?v=qb-vFzNhljg
至於09年1月21日的賽果, 也不算離譜, 說三場爆冷是"造出來", 那五場正路賽果是否又"造出來", 向內灑水是想令內疊馬跑得好, 還是想令外疊馬跑得好, 又怎知要買的馬會走入/出, 有/無灑水的地方呢 ? 有沒有計算當日濕度會有幾高 ? 溫度有幾高, 會不會蒸發水份 ? 造跑道, 得益者又是誰 ?
看來我今晚要在沙田新城巿廣場灑水, 好令水分隨風飄向馬場, 等下周三全泥賽果爆冷~
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-02-23 on 17:15
Quote:
|
On 2009-02-23 14:52, xmas8888 wrote:
原來想要做馬真係好簡單,放水就已經可以,相比之下,普羅馬迷日夜鑽研賽續數據,就的確係太過天真...
|
|
如過冇記錯, 灑水不勻問題, 幾年前都在 hkhorsedb 提出過, track bias 之所以出現, 此為重要原因之一。
昨日"點心"勝出後, 我已開始探討"納米噴射推進器", 此裝置可放在眼罩內, 加快馬匹前進速度。
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-02-23 on 17:23
Quote:
|
On 2009-02-23 11:08, joey909kl wrote:
賭馬人﹕「數據王」非傻瓜
馬場灑水欄位差異定輸贏
【明報專訊】
...
由於欄位會因應賽道由人手移動，可能有輕微偏差，一名知情人士透露，本月初在A賽道夜馬前夕，有賭馬集團成員曾實地量度欄位，一般距離緩跑徑是7.25個鞋位，當日卻只有6.5個鞋位
...由於賽事「一個馬鼻」便可定輸贏，加上馬的耐力不同，當賽道長度改變時，投注策略便須調整，「只差1米都可以令長短跑的馬勝負改寫」。
...
|
|
7.25 與 6.5個鞋位相距 0.75個鞋位，可會影響賽果嗎？
另外, "7.25 個鞋位"是馬會訂下的標準嗎？ ^_^
其實馬匹競賽時之所謂"貼欄"、"2疊" ..., 很多時差異超過半個橫身位, 視乎不同馬匹轉彎抹角的矯健程度。
|
RodRod
註冊於: 05/10/2003
發帖數目: 292
| 發表於: 2009-02-24 on 16:32
Quote:
|
On 2009-02-23 17:23, MML wrote:
7.25 與 6.5個鞋位相距 0.75個鞋位，可會影響賽果嗎？
另外, "7.25 個鞋位"是馬會訂下的標準嗎？ ^_^
|
|
着幾號鞋先？六号鞋同十號鞋都爭一析。講到數據咁科學但又用鞋位度尺寸，可能神州七號D尺寸都係度手指位。 
|
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
