|
| Hi Anonymous
| | 免費會員登記
| | 如有任何疑問,
按此可直接與船主聯系。 | 歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 , 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正, 人 民 幣 1,600 元 正 。 月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正, 人 民 幣 300 元 正 。 各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請,方 法 請 查 看 登 記 辦 法
|
|
|
|
| |
|
Author |
廉署是否 僧人富貴厭人窮?? |
marko
註冊於: 06/07/2008 發帖數目: 566
| 發表於: 2010-11-18 on 18:44
如果是" 估賽果"估到變啡燈, 投注額數十萬元, 廉署是否僧人富貴厭人窮?? "
"好彩有隻金鑽龍華頂住". 不知道是否能代表廉署的心声??
誰有興趣去廉署澄清下...下注禁大的金錢, 正因為" 估賽果"!!
廉署.... 有趣, 有趣. 有意思. 有意思.
笑馬人生samana
積分王成績:0冠0亞1季14負
上名率:7% 勝出率:0%
贏馬:0上名:9.3選馬:11.3
-----------------
賠率王成績:0冠1亞2季17負
上名率:15% 勝出率:0%
贏馬:0上名:44選馬:47.1
Joined on: 08/03/2006
Post: 1204 Posted: 2010-11-17 on 15:27
--------------------------------------------------------------------------------
我以為係依單嘢添....
「大師傅」級騎師廉署助查
【本報訊】香港賽馬會再傳出懷疑牽涉遴選會員的貪污事件,廉政公署昨日採取行動,邀請十多名人士,包括多名馬會遴選會員及「大師傅」級騎師,協助調查一宗懷疑有人於推薦馬會會員時舞弊的案件。另有傳廉署近日察覺馬場出現「啡格馬」,即馬會於賽事臨開跑前突然收到「重錘」落注「得手」,情況亦惹人關注。
今次是繼前遴選會員洪承禧收取報酬推薦全費會員被判入獄兩年後,再有人涉嫌於推薦馬會會員時「出事」。廉署及馬會發言人昨日均拒絕評論案件。消息透露,廉署執行處C組人員昨日上午展開行動,先後邀請多名人士到廉署北角總部協助調查,當中包括多名馬會遴選會員,至深夜仍未完成問話。
成為馬會會員一直是攀登上流社會的象徵,惟要進身馬會會員須獲兩名遴選會員推薦,而現時全港約有二百名遴選委員,他們每年可推薦兩人成為全費會員,目前馬會約有一萬三千六百四十名全費會員,過去便曾有遴選會員推薦會員入會時被指收受利益,當中以會德豐及九龍倉集團前要員洪承禧被判監一案為轟動。
現年七十一歲的洪承禧,被控於○六年十至十二月期間,向中間人索取四十五萬元貸款,作為推薦及協助一名女子加快處理全費會員會籍的申請,去年九月被判入獄兩年,他今年七月提出上訴被駁回。
「啡格馬」受關注
另據了解,近期本地賽馬一個不尋常現象亦引起廉署注意。不少出賽馬匹在每到臨開跑之際,賠率急劇下調,且幅度驚人,由於此類臨場「落飛」情況在電算機上以啡色標示,故被坊間稱之為「啡格馬」。近兩季「啡格馬」出現頻率愈來愈高,除獨贏、位置外,連贏、位置連贏皆全線落飛,冷門馬被「大包圍」情況湧現,甚至同一場內有超過一匹「啡格馬」,動輒涉及投注額數十萬元,部分「啡格馬」更勝出賽事。
--------------------------------------------------------------------------------
Author 杖義執言 變 幸災落禍
tinoeast
積分王成績:冠亞季負
上名率:0% 勝出率:0%
贏馬:0上名:0選馬:0
-----------------
賠率王成績:冠亞季負
上名率:0% 勝出率:0%
贏馬:0上名:0選馬:0
Joined on: 15/06/2008
Post: 4 Posted: 2010-11-05 on 22:00
--------------------------------------------------------------------------------
相信大家在周三晚有臨場賭馬的都知道當晚第五場出現了一個"奇景",就系當場一號馬玉峽生輝搭十三號馬善戰的連贏賠率因巨額過關導致比位置連贏更為低好几倍。
當場跑過終點並確定善戰只能跑第三名後沒多久,眾評馬人也在討論這條巨額過關撻左Q的時候,這個在免費電視台一向貫以"杖義執言"的評馬"名家"突然講了一句"好彩有隻金鑽龍華頂住!!"。(這場是金鑽龍華跑第二,玉峽生輝勝出),這話到底是什麼意思? 幸災落禍?!!!
本人覺得這個"杖義執言"已經走火入魔!甚至有點不知所謂,是僧人富貴厭人窮的那種!!
評馬人,尤其是做直播的,應該是以中立的態度才對吧。他是否認識該巨額過關的賭客是他認為有問題的人物下的注,還是馬迷就不應該中巨額過關?定還是馬場根本就不應該有巨額過關???
要是這樣,相信投注額就只有更低了。賽馬的吸引性就是在於永遠都有變數,而可換來可觀的派彩,場場獨贏都是派十多元二三十多元的我更認為賽果有問題呢!!! 跑馬從來就不一定是最有實力的馬匹贏的,賭馬也不是估最有實力是那匹馬?而是估賽果!!
本人甚少發言的,但這次真有點不吐不快! 當然,他也有可愛的時候,希望他能多秉承他師傅的優良一面,否則只有成為"神台貓屎",神僧鬼厭!!
--------------------------------------------------------------------------------
marko
積分王成績:冠亞季負
上名率:0% 勝出率:0%
贏馬:0上名:0選馬:0
-----------------
賠率王成績:冠亞季負
上名率:0% 勝出率:0%
贏馬:0上名:0選馬:0
Joined on: 06/07/2008
Post: 104
Posted: 2010-11-05 on 23:14
--------------------------------------------------------------------------------
我覺得他講的少, 他可能代表成千上萬的馬迷的心聲!!!
問心, 啡燈又好, 巨額過關又好, 會唔會"估賽果"禁簡單? 下注禁大的金錢? 正因為已經超越"估"的成分, 所以他並不是僧人富貴厭人窮的那種評馬人. 他是馬迷的心聲. 不吐不快...."好彩有隻金鑽龍華頂住!!"。
但你講對, 馬迷的的確確"估賽果" 但沒有能力
能力估到變啡燈! 賽馬的吸引性就是在於永遠都有變數,馬迷$10 3T而可換來可觀的派彩, 並不是啡燈換來可觀的派彩.
 
|
lxwizard
註冊於: 04/09/2003 發帖數目: 175
| 發表於: 2010-11-18 on 19:36
“啡燈換來可觀的派彩”?你只看見賊吃肉,沒看見賊挨打。馬會要做的是提供更全面的資料,加強賽事的公正性監督。至於人家下幾十萬,幾百萬,那就是各人的自由了。
 
|
marko
註冊於: 06/07/2008 發帖數目: 566
| 發表於: 2010-11-18 on 21:49
係 係 係.
希望廉署能接受你的意見,並停止調查。
不過,... 好彩人地關注是否"估賽果"估到變啡燈. 廉署果然有意思. 有意思.
 
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007 發帖數目: 129
| 發表於: 2010-11-19 on 09:44
又唔見佢地去港交所玩嘢,全世界最大H賭騙局咪係個度呢,查馬場,草泥馬。
 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006 發帖數目: 3635 | 發表於: 2010-11-19 on 12:12
Quote:
|
On 2010-11-19 09:44, HenryLaw wrote:
又唔見佢地去港交所玩嘢,全世界最大H賭騙局咪係個度呢,查馬場,草泥馬。
|
| Henry兄真係睇得通透, 廉記有几多次鋤得人入? 差館又累積咗几多無頭公案呢?
本來賭馬就根本是一場不公平的游戲, 買股票亦係比錢人做生意(差唔多係比人欏去賭), 好多嘢係預咗先好去. 怕人出千, 最好是不要入局.
而家美國佬玩緊嘅貨幣游戲, 就唔理你愿唔愿意, 焗住黎搶. 真係馬勒戈壁呀!
可憐香港人夾在中美之間, 黎緊嘅日子, 就要香港人自己自求多福了!
 
|
dynamic
註冊於: 24/12/2002 發帖數目: 901
| 發表於: 2010-11-20 on 22:04
風雲武士 x 野蠻
是否 "啡燈換來可觀的派彩”?
 
|
|
|
|
|
|
|
|