| Author |
識得越多 輸得越多?! |
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
|  發表於: 2011-04-02 on 10:51
我唔太識睇每個廠既晨操怪招
同埋 我會睇血統(初出為主)、有冇進步、跑法、騎練牌面、場地性能
@睇操练，至少要儲存每個馬房三季每日晨操嘅一舉一動，當然唔係一個普通馬迷可以做到，如果你可以做到像我一樣，唔睇馬名，祗看操練程序，就知隻馬係邊個馬房，起碼都要超過10年努力研究。
我只係注重邊個操得多, 有無間斷
@有啲馬房就唔操得多，仲成日間斷添，如: 吳，李，華，胡，賀，姚，伍等等，所以不能一概而論的！
2個原因會令我輸錢
1) 揀錯膽, 中晒腳
可否嘗試先買胆拖後，再補注買脚，最多注碼縮細？
2) 博爆(半)冷
搏冷馬，一定要清楚同場的大熱門鬥志有冇問題，才可搏冷，唔係你鍾意隻冷馬就去買，千祈唔好攪錯呀！
|
xmas8888
註冊於: 20/07/2003
發帖數目: 620 | 發表於: 2011-04-02 on 14:38
從來想要贏錢只是好簡單的事,只是人性中的貪慾將事情更改成複雜..,本站的mml師兄,獨買一P,已經可以養活一家大細...
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-04-02 on 18:38
你的叙言:識得越多，輸得越多
@錯！識得越多你自然會避重就輕啦！何來會輸得越多，應該是越輸得少才對。
贊同占兄的看法, 識得越多，輸得越少,這是硬道理.那識得越多，是否就可以贏得越多呢?識得越少,是否就贏得越少呢?我看却未必呢!
毛澤東說過:凡事都是一分為二的.
有利亦必然有蔽,許多飽讀經書的人,却未能擠身頂級富豪,是知識使他們守舊.他們只會做無風險或低風險的事,而世間上都是富貴險中求, 風險與回報應是成正比的.
傳說中賭馬界的電腦奇才,听說連韋達是誰都不知,竟能在香港馬會分上幾羹,如果属實,不正反駁了識得越少,就贏得越少嗎?
凡事都無絕對,戰略上只能在當中取得平衡,取其中庸,戰術上是傷其十指不如斷其一指......
你說得出輸錢的原因,自然也會知道應如何做,只在於你自己是否要做,對嗎?
小弟說句由衷的話,作為业餘興趣,作為娛樂性質,研究下,玩玩下,無妨.
要作為安身立命的職业,要自問是否值得,首先,你參加的是不平等規則的游戲,其次,許多想走捷徑的人癈枕忘餐.節衣縮食的道友在修讀緊你果幾科,如果你要窮半生之研究,只為養活一家大小?要投資(付出)那么多,其實是否研究別的還可得到更多呢?
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2011-04-02 on 20:22
加加減減個標題, 會唔會大家順耳d.....
以為識得越多，就會輸得越多
不過這個是複雜的心理問題, 一個人不能肯定自我價值(簡單叫自信), 就不能生存, 賽馬世界亦是如此, 我個人認為要視乎自信建立於"什麼"之上.
jimmy ma兄的選馬方向與我不同, 不過我地有共通特點, 就是擁有過去三季的某些紀錄, 相信這個是我們各自"選馬的根基"
至於rodney兄則有投注紀錄, 他會review自己的投注紀錄, 判斷自己的投注效益, 這個是"投注策略"的必備本錢及動作.
"選馬的根基"+"投注策略" then 去投注, 我認為這個是"保命"法則, 沒有做到, 輸是很正常的事情~
|
Wintackwintack
註冊於: 17/10/2006
發帖數目: 87 | 發表於: 2011-04-03 on 03:49
最難是贏自己心魔
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-04-03 on 10:52
Quote:
|
On 2011-04-02 18:38, samana wrote:
你的叙言:識得越多，輸得越多
@錯！識得越多你自然會避重就輕啦！何來會輸得越多，應該是越輸得少才對。
贊同占兄的看法, 識得越多，輸得越少,這是硬道理.那識得越多，是否就可以贏得越多呢?識得越少,是否就贏得越少呢?我看却未必呢!
毛澤東說過:凡事都是一分為二的.
有利亦必然有蔽,許多飽讀經書的人,却未能擠身頂級富豪,是知識使他們守舊.他們只會做無風險或低風險的事,而世間上都是富貴險中求, 風險與回報應是成正比的.
傳說中賭馬界的電腦奇才,听說連韋達是誰都不知,竟能在香港馬會分上幾羹,如果属實,不正反駁了識得越少,就贏得越少嗎?
凡事都無絕對,戰略上只能在當中取得平衡,取其中庸,戰術上是傷其十指不如斷其一指......
你說得出輸錢的原因,自然也會知道應如何做,只在於你自己是否要做,對嗎?
小弟說句由衷的話,作為业餘興趣,作為娛樂性質,研究下,玩玩下,無妨.
要作為安身立命的職业,要自問是否值得,首先,你參加的是不平等規則的游戲,其次,許多想走捷徑的人癈枕忘餐.節衣縮食的道友在修讀緊你果幾科,如果你要窮半生之研究,只為養活一家大小?要投資(付出)那么多,其實是否研究別的還可得到更多呢?
|
|
Sam哥就講得啱啦！我要補充一句，就係:
識得越多(當然睇你所謂識得越多是什麼?)，
就肯定輸得越少, 但100%肯定識得越多，並不代表贏得越多，贏錢除左要付出時間，金錢，仲有時要幸運之神綣戀，尤其是大彩池！ 
|
RodRod
註冊於: 05/10/2003
發帖數目: 292
| 發表於: 2011-04-03 on 19:45
Back to basic, 識或知得多是相對的
1) 知道一百件馬事，但原来大部份人都知戓有個財雄勢大人士或集團都知，在零和遊戲裏，有咩優勢？
2) 知道一百件馬事，好很似好多，但原来左右賽果的有一千件馬事，咁叫知得多定少？
3) 有無人知在毎一獨立賽事裏，有幾多真正左右大局的因素？如果無，點判斷自己知得多定少？
4) 你點知你以為自己知的，唔係人地特登想你以為自己知？
5) 小弟愚見，馬事有分物理及心理。物理馬事或可從客觀數據中推斷而〝知〞及〝識〞，心理馬事何從得知？女人心海底針一樣道理。
|
RodRod
註冊於: 05/10/2003
發帖數目: 292
| 發表於: 2011-04-03 on 20:57
Quote:
|
On 2011-04-02 18:38, samana wrote:
小弟說句由衷的話,作為业餘興趣,作為娛樂性質,研究下,玩玩下,無妨.
要作為安身立命的職业,要自問是否值得,首先,你參加的是不平等規則的游戲,其次,許多想走捷徑的人癈枕忘餐.節衣縮食的道友在修讀緊你果幾科,如果你要窮半生之研究,只為養活一家大小?要投資(付出)那么多,其實是否研究別的還可得到更多呢?
|
|
智者之言，所以刀仔据大樹，攻大彩池及大冷門永遠係上策。旁門左道永遠係要付出最少收最大回報至叫醒。其實一切離不開機會成本。如果小弟用過去十五年刨馬的時間去求別的學問，現在應該可以是一個中醫師或律師，又或可操普通法語或日本話等等，時間是很重要的。
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-04-06 on 13:21
㗳真下Rod兄的看法都幾有味道.....
所謂忠言逆耳, 所講的有理, 但也許只有過來人才會身同感受.
如果從積極的角度看法, 能把興趣作為事業, 也不算是壞事, 但需要的是拋丟幻想,正視現實.
古語有云: 小富由人, 大富由天. 賭馬致富嚴格來說都属於偏門生意, 其能成功的機會可能比其他正行更低, 故能以賭馬為生已属高難度, 賭馬發達更是傳奇.
所謂自以為知道與所謂真的知道其實也只是五十步與一百步之差, 任何人都會有個過程, 現在能贏錢的人, 有誰沒有輸過錢呢? 現在能贏錢的人, 也需不斷修正方法, 與時並進. 哥騎弟練, 知得够多了吧, 都要跑路? 地產神童, 知得少嗎? 不也將軍葬身在沙場, 運氣當然重要, 不過,就算你有運, 始終也不離善於理財, 才能成功! 重要的是不要本末倒置..
成功一定有方法, 只是知易行難罷了, 等於你要學咏春, 師傳要你每天齋閘馬3個鐘, 一閘就一年, 你能堅持嗎? 一年後不用教你功夫, 你已經挨得住鉄沙掌了, 對嗎? 賭馬也一樣, 你能堅持一年內齋貼不買, 如果你真的用心去研究又忍到手不買,一年後, 我保證你的水平大有提高, 個中可有道理?
知得多會输得多, 小弟可能是講得多錯得多了. 就止打住好了!
|
xmas8888
註冊於: 20/07/2003
發帖數目: 620 | 發表於: 2011-04-09 on 19:49
Quote:
|
On 2011-04-02 14:38, xmas8888 wrote:
從來想要贏錢只是好簡單的事,只是人性中的貪慾將事情更改成複雜..,本站的mml師兄,獨買一P,已經可以養活一家大細...
|
|
可以做到mml師兄的境界,已經是一絕,只是世上太多人以為睹錢是可以一朝富貴的易事...
|
|
登入
會員登記
