| Author |
上次完全無飛跑第五名 |
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 |  發表於: 2007-12-10 on 20:45
今次喜歡三只上次完全無飛跑第五名的馬。此類馬只當態初起無心插柳之下跑個遠距離的第五名。但此類馬再出每每會另人忽視。其實第五名只是季內初次上名。幕後根本沒有摧谷此馬。再出在被忽視的情況下爆冷門。二場（活力威）四場（駿冠）六場（真心馬主）魔兄又點睇呢三只馬呢
  
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
|  發表於: 2007-12-11 on 15:58
kamchung兄,
RE：二場（活力威）
這匹上賽都唔算無心插柳，因為論快跳課數比前幾場來得多，問題只是以往一直跑嫌短途程才無現真身，今次賽前我覺得佢有番Ｄ心火，狀態起緊，但佢頭頂有四隻細冧吧賽績比佢厲害，我不反正你配腳，求冷買Ｐ也無問題，不過要過一隻細冧吧都還可，過晒四隻細冧吧就要靠神乎奇技。
RE：四場（駿冠）
這匹我評佢為上場衝刺排第４的馬匹，不過要小心上場頭三段快至1.15.6，是場甚快步速的賽事，這匹馬衝得勁變相成為理所當然的事，所以牠的水準很有保留，論狀態就ＡＬＷＡＹＳ ＧＯＯＤ，但好唔一定係好，代表了無轉變，頂多跑番之前的水準，我個人認為佢機會很邊線。
RE：六場（真心馬主）
這匹馬上場走蝕位得第五輸3馬位，表現明顯有進步，根據（魔氏蝕阻修正指數：0.4），這匹馬約蝕了約2-2/3 馬位過終點，即是如果無意外發生的話，真心馬主應可以只落後頭馬駕世鞍 1/3馬位過終點，而且佢最後兩段造47.6左右，論衝刺力在該場排第４，純睇直向思維，ＧＯＯＤ∼你已發現到好野。不過可惜的是該役衝刺力排第１的零距離(46.9)及排第二的濰坊(47.1)都在今場出現，如果用真心馬主(47.6)同上述兩駒作比較，計衝零距離比真心馬主多4個多馬位在手，而濰坊則有3個多馬位在手，睇埋橫向思維，好似又無反先到的道理，所以．．．．．．．．．． 
|
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 | 發表於: 2007-12-11 on 19:42
魔兄，跑第五名假如是在無飛的情況下輸遠距離的馬，不能當實力來計算，皆因態沒十足的情況下跑第五論馬，我所指的馬有案例（有才有勢）（龍騰駿馬）（育成明駒）皆是季內初跑第五名。負的距離也比較遠。但再出不能以上次跑第五名的實力來計算今次的機會。只要今次吃多兩個金山大米就掂的啦。吃多兩個紅羅撥就有火有力。
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2007-12-12 on 00:28
Quote:
|
On 2007-12-11 19:42, kamchung wrote:
魔兄，跑第五名假如是在無飛的情況下輸遠距離的馬，不能當實力來計算，皆因態沒十足的情況下跑第五論馬，我所指的馬有案例（有才有勢）（龍騰駿馬）（育成明駒）皆是季內初跑第五名。負的距離也比較遠。但再出不能以上次跑第五名的實力來計算今次的機會。只要今次吃多兩個金山大米就掂的啦。吃多兩個紅羅撥就有火有力。
|
|
那兄有沒有統計過跑第六名假如是在無飛的情況下輸遠距離的馬，又能不能當實力來計算?  如果有的話, 我又想知跑七名的........
|
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 | 發表於: 2007-12-12 on 00:49
只計第五名。第四第六第七。也不計，只計谷草或泥地。沙田不能做淮。一定要完全無飛的馬。假如是有飛的馬不能做淮.這個思維方式可能有點高。但事實好多此類馬再出爆冷成功不為人知。人們都用傳統的方式思維上次跑第五是實力見底之馬。但偏就是上次的第五名只是熱身沒有十足的淮備下跑接近的馬。再出加少少摧谷就可贏馬啦。所以小弟只定此類馬一定要睇飛數來決定。還要季內沒上過名評分有利之馬。假如季內上名贏過馬評分上就沒有利。只針對谷草與泥地是因為沙田惡馬太多。
|
上帝禁區joey909kl
註冊於: 13/05/2003
發帖數目: 2105 | 發表於: 2007-12-12 on 01:07
咁好路 我跟五十
![]()
|
登入
會員登記
